47 Züge überquerten kaputtes Gleis

Ein Systemversagen mit Ansage

Es ist ein Skandal, der die Debatte um die Sicherheit der spanischen Eisenbahninfrastruktur neu entfachen muss. Die unabhängige Unfalluntersuchungsbehörde AITAT hat in ihrem Bericht zum Entgleisungsunglück von Adamuz einen geradezu unfassbaren Umstand offengelegt: 47 Züge fuhren über eine bereits vollständig gebrochene Schiene, bevor der Personenverkehr zum Erliegen kam. Die Fraktur war da, die Gefahr war real – und niemand hat es bemerkt.

Die Ermittler stützen ihre Erkenntnisse auf eindeutige physische Beweise. Einschlagmarken an den Laufflächen der Räder und ein signifikanter Spannungsabfall im betroffenen Gleisabschnitt deuten auf einen "Franzbruch" des Schienenstrangs hin. Diese Zerstörung des Materials blieb stundenlang unentdeckt. Erst als ein Zug entgleiste, wurde das Ausmaß der Katastrophe sichtbar. Hätte der Zufall nicht eine andere Konstellation beschert, wäre die Bilanz womöglich eine weitaus tragischere gewesen.

Wenn Kontrolleure nur auf Sicht fahren

Die entscheidende Frage ist nun: Wie konnte das passieren? Die AITAT liefert darauf eine erschütternde Antwort: Die derzeitigen Sicherheitsmechanismen sind für diese Art von Schäden schlichtweg nicht ausgelegt. Gleisstromkreise, die eigentlich die Anwesenheit von Zügen melden, sind nicht darauf kalibriert, Risse im Stahl zu detektieren. Die regelmäßigen Streckenbegehungen und technischen Kontrollen des Infrastrukturbetreibers Adif erwiesen sich als unzureichend – obwohl das Risiko in internen Papieren selbst als "katastrophal" und "intolerabel" eingestuft wurde.

Es ist ein bezeichnendes Versagen: Man wusste, dass die Gefahr existiert. Man hatte sie kategorisiert. Und trotzdem ließ man zu, dass Dutzende Züge über ein Gleis rollten, das jeden Moment nachgeben konnte. Wer jetzt noch argumentiert, dass die hohe Zahl der Kontrollgänge ein Beleg für die Sicherheit sei, der verkennt den Kern des Problems: Es geht nicht um die Quantität der Kontrollen, sondern um deren Qualität und technische Wirksamkeit.

Die Behörde fordert daher keine kosmetischen Korrekturen, sondern einen Paradigmenwechsel. Adif muss Lösungen implementieren, die einen Schienenbruch vor der nächsten Zugfahrt erkennen. Die Bilanz der vergangenen Jahre zeigt, wie dringend das ist: Seit 2017 wurden 44 vollständige Schienenbrüche registriert. Nur ein Bruchteil davon wurde automatisch erkannt – der Rest wurde von Streckenarbeitern oder, im schlimmsten Fall, von den Lokführern selbst bemerkt. Das ist russisches Roulette mit dem Leben von Passagieren.

Die Ursache des konkreten Bruchs ist zwar noch nicht abschließend geklärt, da Materialproben ausstehen. Doch das ist beinahe nebensächlich. Denn das eigentliche Problem liegt nicht im "Wie" des Bruchs, sondern im "Warum" der mangelnden Detektion. Solange die Infrastruktur nicht mit Sensoren ausgestattet ist, die Brüche in Echtzeit melden, bleiben die Reisenden dem Zufall ausgeliefert. Adif muss jetzt handeln – nicht nach dem nächsten Unglück, sondern sofort.

Basierend auf Informationen des Untersuchungsberichts der AITAT, wie ihn 20minutos.es veröffentlichte.

---

Quelle: 20minutos.es