Gericht reduziert Haftstrafe nach tödlichem Unfall

Neun Jahre Haft nach tödlichem Atropello

Der oberste Gerichtshof Andalusiens (TSJA) hat das Strafmaß gegen einen Autofahrer gesenkt, der nach einer Schlägerei in Benalmádena einen Mann überrollt und einen weiteren schwer verletzt hatte. Statt der ursprünglich verhängten zehn Jahre Haft muss der Verurteilte nun neun Jahre und drei Monate ins Gefängnis. Die Richter begründeten die Entscheidung mit einer außergewöhnlich langen Verfahrensdauer.

Chronologie der Tat

Die Ereignisse liegen mehr als acht Jahre zurück. Im Februar 2017 gerieten zwei Männer in einer Bar von Benalmádena in einen Streit. Nachdem sich die Lage zunächst beruhigt hatte, verließen zwei Beschuldigte den Ort in einem Auto. Das spätere Opfer und ein Begleiter folgten ihnen auf einem Motorroller. Es kam zu einer weiteren Auseinandersetzung auf einer Straße.

Der verurteilte Fahrer entschied sich anschließend, mit seinem Wagen in eine Einbahnstraße in falscher Richtung zu fahren. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass er entweder absichtlich mit dem Zweirad kollidierte oder zumindest billigend in Kauf nahm, dass es zu einem Zusammenstoß kommen würde. Der Wagen erfasste den Roller, fuhr darüber hinweg und setzte dann zurück, wobei das Fahrzeug unter dem Auto eingeklemmt war. Danach flüchtete der Fahrer.

Der Sozius des Motorrads starb noch am Unfallort. Der Fahrer des Rollers überlebte schwer verletzt. Er benötigte mehrere Operationen und schwebte zeitweise in Lebensgefahr.

Justiz und Verfahren

Die ursprüngliche Verurteilung durch die Audiencia von Málaga basierte auf dem Spruch eines Geschworenengerichts. Der Fahrer wurde wegen vollendeten Totschlags zu sieben Jahren Haft verurteilt. Für den versuchten Totschlag kamen drei Jahre hinzu. Das Gericht erkannte damals bereits mildernde Umstände an: Der Mann stand unter Alkoholeinfluss und hatte gestanden.

Der Beifahrer des Unfallwagens wurde freigesprochen. Die Geschworenen sahen es nicht als erwiesen an, dass er Einfluss auf die Fahrweise genommen hatte. Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Familie des Getöteten legten gegen diesen Freispruch Rechtsmittel ein. Der TSJA bestätigte jedoch die Entscheidung der Jury.

Korrektur des Strafmaßes

Die Verteidigung des Fahrers ging gegen das Urteil in Berufung. Sie argumentierte, dass das Verfahren unangemessen lange gedauert habe. Die Ermittlungen begannen 2017 und liefen zunächst planmäßig. Ab Juli 2018 stockte das Verfahren jedoch über mehrere Zeiträume. Bis zur Hauptverhandlung vergingen insgesamt fast neun Jahre.

Der TSJA folgte dieser Argumentation. Die Richter sprachen von einer „Verzögerung von enormem Ausmaß ohne Rechtfertigung“. Sie stuften die Verfahrensdauer als besonders gewichtigen mildernden Umstand ein. Die Haftstrafe für den Totschlag reduzierte sich dadurch auf sechs Jahre und sechs Monate. Für den versuchten Totschlag setzte das Gericht zwei Jahre und neun Monate an. Zusammen ergibt das die neue Gesamtstrafe von neun Jahren und drei Monaten.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Andalusien korrigiert damit die vorherige Verurteilung. Der Fall zeigt, wie eine überlange Verfahrensdauer das Strafmaß erheblich beeinflussen kann. Die Richter in Granada werteten die fast neunjährige Dauer bis zum Urteil als unverhältnismäßig. Das Urteil ist damit teilweise rechtskräftig, wobei der Freispruch des Beifahrers bestätigt wurde.

Wie die Nachrichtenagentur Europa Press berichtet, bleibt die Entscheidung des Berufungsgerichts die letzte Instanz in dieser Sache. Eine weitere Revision vor dem Obersten Gerichtshof in Madrid ist nicht ausgeschlossen, wäre aber an strenge rechtliche Voraussetzungen gebunden.

---

Quelle: europapress.es