
Symbolfoto: Dient der Illustration und ist nicht zwingend orts- oder personengebunden.
Ex-General der Guardia Civil verurteilt
Urteil nach Korruptionsskandal um Kasernenrenovierung
Die Provinzielle Audienz von Madrid hat einen Generalleutnant der Guardia Civil sowie einen Geschäftsmann wegen Bestechung schuldig gesprochen. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass der hochrangige Offizier von dem Unternehmer finanzielle Zuwendungen und Sachleistungen erhielt, nachdem er dessen Firmen bei der Vergabe von Sanierungsarbeiten an Kasernengebäuden bevorzugt hatte.
Vorteilsnahme in Amtspflicht
Dem verurteilten Offizier, der als Pedro V. J. identifiziert wurde, werden eine Freiheitsstrafe von einem Jahr sowie ein dreijähriges Amtsverbot auferlegt. Zudem verliert er für die Dauer der Haft das passive Wahlrecht. Der Unternehmer Ángel Ramón T. de L. erhielt ebenfalls eine einjährige Haftstrafe und wird in seinem Wahlrecht eingeschränkt. Die mit dem Fall befassten Firmen – Canarycork SL, Angrasurcor SL und Solocorcho SL – dürfen für neun Jahre keine öffentlichen Aufträge, Subventionen oder Steuervergünstigungen mehr erhalten.
Verdeckte Provisionszahlungen und Gefälligkeiten
Der Fall ereignete sich in den Jahren 2016 und 2017. Zu jener Zeit war Pedro V. J. als stellvertretender Generaldirektor für Unterstützung der Guardia Civil tätig. In dieser Funktion konnte er über die Vergabe von Haushaltsmitteln an regionale Einheiten entscheiden. Laut Gerichtsbeschluss nutzte er diese Befugnis, um verschiedenen Kommandanturen Gelder für Fassadenarbeiten anzubieten. Dabei empfahl er den Unternehmer als Spezialisten für eine neuartige Spritzbeton-Technik zur Feuchtigkeitsbekämpfung.
Die Ermittlungen ergaben, dass die beauftragten Firmen im November und Dezember 2016 insgesamt rund 1,38 Millionen Euro für Arbeiten an Standorten wie Algeciras, Alicante, Ávila, Castellón, Jaén und Santa Cruz de Tenerife abrechneten. Zahlreiche ausgeführte Arbeiten erwiesen sich bei späteren Prüfungen als mangelhaft; der Unternehmer räumte ein, die Technik nicht fachgerecht angewendet zu haben.
Belege für Zuwendungen und Bargeldübergaben
Als Gegenleistung für seine Unterstützung erhielt der Offizier nachweislich mehrere Zuwendungen. Dazu zählten ein Flug nach Mailand zu einem Champions-League-Finale im Mai 2016 (Wert: rund 1.950 Euro), Hotelübernachtungen in Cádiz, die Bezahlung einer Poolabdeckung für sein Anwesen in Alpedrete (1.650 Euro) sowie eine Reise nach Cardiff zu einem weiteren Finale im Juni 2017 (1.410 Euro). Auch ein geplanter Familienurlaub auf Lanzarote war vom Unternehmer organisiert worden.
Darüber hinaus stellte das Gericht fest, dass der Generalleutnant im November 2016 insgesamt 34.700 Euro in bar auf sein Konto einzahlen ließ. Die zeitliche Übereinstimmung mit Geldabhebungen des Geschäftsmanns und gemeinsame Treffen in diesem Zeitraum stützten die Überzeugung des Gerichts, dass es sich hierbei um provisionsartige Zahlungen handelte. Die von der Verteidigung vorgebrachte Erklärung, es habe sich um Rückzahlungen privater Schulden gehandelt, wurde mangels Belegen verworfen.
Keine Bewährung, keine Gnade
Die Strafkammer folgte dem einstimmigen Schuldspruch der Geschworenen. Diese sprachen sich zugleich gegen eine Aussetzung der Haftstrafen auf Bewährung und gegen ein mögliches Gnadengesuch aus. Das Urteil stützt sich auf Artikel 422 des Strafgesetzbuchs, der die Annahme von Geschenken oder Zuwendungen im Zusammenhang mit der Ausübung eines öffentlichen Amtes unter Strafe stellt. Das Gericht betonte, dass es sich nicht um Freundschaftsdienste handelte, sondern um Vorteile eines Unternehmers, der an öffentlichen Aufträgen interessiert war.
Wie die Nachrichtenagentur Europa Press unter Berufung auf das Urteil berichtet, gilt das Urteil noch nicht als rechtskräftig. Die Verteidigung kann Berufung beim Obersten Gerichtshof einlegen.
Hinweis: Dieser Artikel basiert auf Informationen der Nachrichtenagentur Europa Press.
Quelle: europapress.es