Symbolfoto: Dient der Illustration und ist nicht zwingend orts- oder personengebunden.
Angeln in Euskadi: Fangstopp für Glasaal
Ein klares Signal der Vernunft
Es ist eine Entscheidung, die längst überfällig war und dennoch für Diskussionsstoff sorgt: Die baskische Regierung hat die professionelle Glasaal-Fischerei für die Saison 2026/2027 komplett untersagt. Wer jetzt aufschreit und das Ende einer jahrhundertealten Tradition beklagt, verkennt die Dramatik der Lage. Es geht hier nicht um eine Geschmacksfrage oder regionale Befindlichkeiten, sondern um das Überleben einer Art, die am Abgrund steht.
Die Fakten sind unmissverständlich
Die Daten des Internationalen Rates für Meeresforschung (ICES) lassen keinen Raum für Interpretationen: Der Zustand des Europäischen Aals ist kritisch. Erschreckend sind vor allem die Zahlen aus dem eigenen Revier. Erreichte die Zahl der jungen Glasaale, die in die Flüsse und Ästuare des Baskenlandes gelangen, im Jahr 2025 gerade einmal 12,1 Prozent des langjährigen Referenzwertes aus den Jahren 1960 bis 1979, so stürzte sie 2026 auf geradezu katastrophale 6,4 Prozent ab. Das ist kein Rückgang, das ist ein Kollaps. Menschen, die argumentieren, man könne doch eine kleine Menge fischen, ohne den Bestand weiter zu gefährden, verharmlosen diese Zahlen – oder wollen sie nicht sehen. Fakt ist: Die EU-weiten Schutzbemühungen der letzten Jahre haben nicht den erhofften Erfolg gebracht, der Bestand ist weiterhin meilenweit von den Wiederherstellungszielen entfernt. Angesichts dieser Realität ist jede Fangquote, egal wie klein, ein unverantwortliches Risiko. Die ICES empfiehlt deshalb folgerichtig eine Nullfangleistung in allen Lebensräumen und Lebensstadien der Art – auch für den Glasaal. Wer diese wissenschaftliche Empfehlung ignoriert, stellt wirtschaftliche Partikularinteressen über das Überleben einer Spezies.
Kein Widerspruch, sondern Ergänzung
Die Kritik, dass mit dieser Entscheidung die Existenzgrundlage der Fischer zerstört werde, ist nicht neu – und sie ist kurzsichtig. Natürlich ist die soziale Härte für die betroffenen Berufsfischer real und darf nicht kleingeredet werden. Die Ankündigung der baskischen Regierung, über den Europäischen Meeres-, Fischerei- und Aquakulturfonds (EMFAF) Hilfen für die Zeit der Stilllegung zu prüfen, ist daher der richtige und notwendige Schritt. Doch es wäre ein fataler Trugschluss, Wirtschaft und Artenschutz als Gegensätze zu begreifen. Der Erhalt der Art ist letztlich auch der Erhalt der Lebensgrundlage der Fischer. Ein Fisch, der ausgestorben ist, kann nicht gefangen werden.
Das Baskenland zeigt mit dieser Entscheidung, wie verantwortungsvolle Umweltpolitik aussehen kann: konsequent, wissenschaftsbasiert und dennoch den Dialog mit den Betroffenen suchend. Die plötzliche Zusammenarbeit mit den Fischem für die wissenschaftlichen Bestandsaufnahmen von AZTI im Fluss Oria ist ein cleverer Schachzug. Der Einbezug des Erfahrungswissens der Praktiker verbessert nicht nur die Datengrundlage für die Zukunft, sondern bindet die Kritiker aktiv in den Lösungsprozess ein.
Der Preis des Zögerns
Wer jetzt zaudert und Ausnahmen gewährt, wer die wissenschaftlichen Warnungen in den Wind schlägt und auf den Tellerrand der eigenen Interessen schaut, überlässt den Aal dem Aussterben. Die Zeit der Diskussionen ist vorbei. Nun ist die Zeit des Handelns. Der eingeschlagene Weg der Basken ist der einzig richtige – auch wenn er unbequem ist. Er verdient Respekt und sollte als Vorbild für andere Regionen in Europa dienen, die noch nicht den Mut zu dieser notwendigen Konsequenz gefunden haben. Wie Europa Press berichtet, bleibt nur zu hoffen, dass diese Maßnahme nicht zu spät kommt, um die Art doch noch vor dem Abgrund zu retten.
Quelle: europapress.es
