Symbolfoto: Dient der Illustration und ist nicht zwingend orts- oder personengebunden.
Pflegeeltern kämpfen um Rückkehr ihrer Tochter
Ein Jahr nach der Trennung: Pflegefamilie verlangt Antworten
Die Pflegeeltern aus Gójar bei Granada ziehen vor Gericht. An diesem Montag verhandelt das Familiengericht in Granada über das Schicksal eines siebenjährigen Mädchens, das nach 17 Monaten in ihrer Obhut im April überraschend aus der Schule abgeholt und in ein Kinderheim gebracht wurde. Das Kind sollte zur Adoption freigegeben werden – gegen den ausdrücklichen Widerstand der Familie, die das Mädchen langfristig aufnehmen wollte.
Pepe Ferrer und Loli Gómez werfen der damaligen Sozialbehörde der Junta de Andalucía schweres Fehlverhalten vor. In ihrer Klage, die Europa Press vorliegt, schildern sie, dass das Mädchen „ohne Vorwarnung" aus dem Unterricht geholt wurde. Es gab weder Zeit für einen Abschied von der Familie, den Mitschülern oder dem vertrauten Umfeld, noch die Möglichkeit, persönliche Gegenstände einzupacken.
„Niemand hat uns informiert"
Besonders belastend sei die Zeit danach gewesen: Mehrere Monate lang hätten sie keinerlei Informationen über den Verbleib des Kindes erhalten. Die Kleine lebte laut Klageschrift zunächst eineinhalb Monate in einer Einrichtung, bevor die Adoption durch eine Einzelperson – einen Mann – vollzogen wurde.
„Wir wollen, dass Gerechtigkeit geschieht", sagt Ferrer. „Und dass so etwas nie wieder passiert: dass man ein Kind einfach wegholt, ohne der Pflegefamilie, die doch kooperiert, auch nur ein Wort zu sagen." Die Familie fordert vor Gericht die Rückkehr des Mädchens in ihre Obhut als temporäre Pflegefamilie. Alternativ solle die Behörde angewiesen werden, ein Verfahren einzuleiten, das ihnen eine dauerhafte Pflegestelle oder Adoption ermöglicht.
Wohl des Kindes als oberste Maxime
Gleichzeitig betonen die Kläger, dass sie nicht um jeden Preis an alten Strukturen festhalten wollen. „Wenn es dem Mädchen bei der adoptierenden Person gut geht, werden wir keinen Finger rühren, um das zu ändern", versichert Ferrer. Entscheidend sei allein das Wohlbefinden der Siebenjährigen. Sollte dies nicht der Fall sein, stehe ihre Tür offen: „Dann hat sie ein Zuhause, bei uns."
Das Mädchen war im Dezember 2024 bei der Familie in Gójar untergebracht worden. Laut den Pflegeeltern kam es in einem „beklagenswerten körperlichen Zustand" an, litt unter nächtlichen Angstzuständen. Im Laufe der Zeit habe sich das Kind jedoch gut entwickelt, sei in der Nachbarschaft und in der Schule vollständig integriert gewesen.
Behörde ignorierte Einwände
Im Dezember 2025 erfuhren Ferrer und Gómez, dass das Mädchen zur Adoption freigegeben werden sollte. Ein „Zusammenführungsprozess" mit einem alleinstehenden Mann als potenziellem Adoptivvater wurde angesetzt. Die Pflegeeltern äußerten Bedenken mit Blick auf die emotionale Stabilität des Kindes und boten an, es dauerhaft aufzunehmen. Die Behörde lehnte ab – die Entscheidung sei gefallen.
Der erste Anlauf der Zusammenführung scheiterte: Das Mädchen verweigerte die geplanten Besuche bei dem prospektiven Adoptivvater und konnte mit der Veränderung nicht umgehen. Am 8. April beendete die Verwaltung offiziell die Pflegestelle. Nur zwei Wochen später, am 23. April, wurde das Kind mit Unterstützung der Autonomen Polizei aus der Schule abgeholt.
Kritik am System
Für die Pflegefamilie wirft der Fall grundlegende Fragen auf. Man behandle Pflegefamilien wie „bloße Behälter für Kinder", so ihre Kritik. Wer ein Kind monatelang versorge und dessen Bedürfnisse kenne, müsse bei der Suche nach einer neuen Familie angehört werden. Das Interesse des Kindes müsse Vorrang haben vor bürokratischen Abläufen.
Der heutige Prozesstermin beginnt um 10 Uhr vor der Kammer für Familie, Kindheit und Vormundschaft des Gerichts in Granada. Die Entscheidung könnte weit über den Einzelfall hinausreichen – als Signal, wie künftig mit sensiblen Wechseln in Pflegeverhältnissen umgegangen wird, so die Hoffnung der Kläger.
Wie die Nachrichtenagentur Europa Press berichtet, stützt sich die Klage der Familie auf den Vorwurf, dass grundlegende Verfahrensrechte missachtet wurden und das Wohl des Kindes nicht ausreichend berücksichtigt worden sei.
Quelle: europapress.es
