Mediziner weist Examen-Leak im Baskenland zurück

Vorwurf der Vetternwirtschaft

Im Zusammenhang mit dem Skandal um die Stellenvergabe im baskischen Gesundheitswesen hat der Hauptangeklagte alle Vorwürfe zurückgewiesen. Der Mediziner, dem vorgeworfen wird, seiner Schwiegertochter Fragen zur Prüfung verraten zu haben, zeigte sich vor der Audiencia Provincial in Vitoria-Gasteiz gelassen. Die Prüfungsteilnehmerin habe seine Unterstützung "überhaupt nicht benötigt", betonte er. Vielmehr sei sie durch angebliche Drohungen von Verantwortlichen des Gesundheitsdienstes Osakidetza zum Rückzug von der Prüfung gezwungen worden – ein Schritt, den er bis heute für "ungerechtfertigt" hält.

Rolle bei der Prüfungserstellung

Wie der Angeklagte in seiner Aussage schilderte, sei er lediglich auf Bitten einer Behörde in die Erstellung des theoretischen Examens für den Fachbereich Plastische Chirurgie involviert gewesen. Ein Anruf des Instituts für Öffentliche Verwaltung (IVAP) habe ihn erreicht, da man unter erheblichem Zeitdruck gestanden habe. Der Arzt willigte ein, die Hälfte der Fragen zu konzipieren – unter der Bedingung, dass die andere Hälfte von einem Kollegen übernommen würde. Für ihn sei diese Aufgabe ein reiner "Gefallen" für Osakidetza gewesen, zumal man in der Vorbereitung der OPE "hinterhergehinkt" sei.

Auf die Nachfrage der Staatsanwaltschaft, warum er nicht auch diese Tätigkeit abgelehnt habe, obwohl er zuvor seinen Platz in der Prüfungskommission wegen der Beteiligung seiner Schwiegertochter niedergelegt hatte, argumentierte der Angeklagte mit einem grundlegenden Unterschied: Ein Tribunal müsse Bewerber subjektiv bewerten, während die Erstellung von Fragen eine rein sachliche Aufgabe sei.

Anschuldigungen und Rückzug der Kandidatin

Der Beschuldigte räumte ein, der Behörde von Anfang an die Verwandtschaft zu seiner Schwiegertochter gemeldet zu haben. Man habe ihn jedoch mit der Bitte um Hilfe unter Verweis auf die Zeitnot gedrängt.

Nach der Prüfung, so der Mediziner weiter, sei er von der Personalabteilung des Gesundheitsdienstes kontaktiert worden. Man habe ihn gedrängt, seine Schwiegertochter zum Rückzug zu bewegen, um eine mögliche Anfechtung der gesamten Prüfung durch andere Kandidaten zu verhindern. Die junge Frau habe daraufhin nachgegeben – nicht zuletzt wegen massiver Einschüchterungsversuche. Er beschrieb, dass ihr in einem Zimmer von hochrangigen Klinikvertretern gedroht worden sei, sie werde niemals arbeiten und es werde Anzeige erstattet.

Erklärung für Prüfungserfolg

Zu den auffälligen Ergebnissen – die Kandidatin beantwortete 44 ihrer 46 richtigen Fragen im von ihm erstellten Teil, im anderen Teil nur 27 – äußerte sich der Mediziner gelassen. Die Diskrepanz sei "nicht übertrieben". Zudem habe seine Schwiegertochter in einem Themenbereich hervorragende Kenntnisse vorgelegt, den er in den Fragen stark gewichtet habe. Sie habe sich genau darauf während einer vorherigen Anstellung außerhalb des Baskenlandes spezialisiert. "Jemand muss ja die Beste sein", so der Angeklagte. Eine Bevorzugung habe er nicht beabsichtigt, betonte er. Zudem wies er darauf hin, dass neun der ihm zugeschriebenen Fragen gar nicht von ihm, sondern von seinem Mitautor stammten.

Wie die baskische Nachrichtenagentur Europa Press berichtet, handelt es sich bei der Verhandlung um die letzte Sitzung vor der Urteilsverkündung, bei der auch die Plädoyers der Verteidigung erwartet werden.

Quelle: europapress.es