Symbolfoto: Dient der Illustration und ist nicht zwingend orts- oder personengebunden.
Gericht verurteilt Region wegen Altersdiskriminierung
Urteil gegen die Comunidad de Madrid
Die Comunidad de Madrid ist gerichtlich für die Diskriminierung einer 72-jährigen Frau mit geistiger Behinderung verurteilt worden. Das Gericht stellte fest, dass die Regionalverwaltung gegen das Grundrecht auf Gleichbehandlung verstoßen hat, als sie der Frau den Zugang zu einem spezialisierten Wohnheim verweigerte. Die Entscheidung, die bereits im September fiel, verpflichtet die Behörde nun zu einer Nachzahlung von 10.000 Euro an die Klägerin.
Kern des Rechtsstreits
Der Fall begann, als der Antrag der Frau auf einen Platz in einer spezialisierten Einrichtung für Menschen mit geistiger Behinderung und vorzeitigem Altern abgelehnt wurde. Stattdessen wurde ihr lediglich eine Geldleistung für einen Pflegedienst bewilligt. Die Frau, die einen Behinderungsgrad von 72 Prozent und Pflegestufe II hat, war von Castilla y León nach Madrid gezogen, wo sie bereits in einer privaten Spezialeinrichtung lebte.
Das Gericht kritisierte, dass die Verwaltung ihre Entscheidung nicht ausreichend begründete. Es fehlte eine individuelle Prüfung ihres Bedarfs, und relevante Unterlagen aus ihrer bisherigen Betreuungsgeschichte wurden zunächst nicht berücksichtigt. Diese wurden erst nachträglich angefordert.
Indizien für Altersdiskriminierung
Der Richter sah Hinweise dafür, dass das Alter der Frau eine Rolle bei der Entscheidung gespielt haben könnte. So existierten in der Verwaltung offenbar unterschiedliche Formulare für die Zuweisung von Plätzen, je nachdem, ob es sich um Menschen mit Behinderung oder um Senioren handelte. Die Behörde konnte diese Vermutung nicht mit stichhaltigen, individuellen Gründen entkräften.
Das Urteil bezieht sich auf eine frühere Entscheidung des Verfassungsgerichts, das bereits 2018 eine ähnliche Praxis in Madrid als diskriminierend eingestuft hatte. Das Alter dürfe nicht als automatisches Ausschlusskriterium für spezialisierte Hilfsangebote gelten, wenn der Bedarf dies erfordere, so das Gericht.
Anordnung zur Neuprüfung
Die Comunidad de Madrid muss nun den Fall der Frau erneut prüfen und eine neue Entscheidung treffen. Dabei müssen alle vorliegenden medizinischen, psychologischen und sozialen Gutachten sowie ihre bisherige Betreuungsgeschichte berücksichtigt werden. Die Stabilität ihres sozialen Umfelds soll dabei eine wichtige Rolle spielen. Das Gericht erkennt jedoch keinen direkten Anspruch auf einen öffentlichen Wohnheimplatz an, sondern überlässt diese Entscheidung der erneuten Prüfung durch die Verwaltung.
Begründung des Schadensersatzes
Die Strafe von 10.000 Euro begründet das Gericht mit dem seelischen Leid, das die Frau durch die Ungewissheit über ihre Zukunft erlitten hat. Sie lebt in ihrer aktuellen Einrichtung und hat dort enge persönliche Beziehungen aufgebaut, unter anderem eine Partnerschaft. Ein erzwungener Umzug könnte laut Gutachten zu emotionalen Brüchen und Entwurzelung führen. Das Gericht betont, dass bereits die bloße Angst vor einem solchen Verlust einen Schaden darstellt. Die Forderung nach Erstattung der Kosten für den privaten Heimplatz wurde hingegen abgewiesen.
Die Regionalverwaltung von Madrid muss nun den Fall der Frau neu bewerten — diesmal mit Blick auf ihre individuellen Bedürfnisse und ohne Berücksichtigung ihres Alters als alleiniges Kriterium. Die Entscheidung könnte weitreichende Folgen für ähnliche Fälle in der Region haben.
Quelle: europapress.es
